Hvordan fossile brændstofpenge lavede klimaændringer benægt Guds ord

Brendan O'Connor 09/08/2017. 20 comments
Anointed By Big Oil Ralph Drollinger Global Warming Climate Change Environment Koch Brothers Faith-based Initiatives Evangelism Capitol Ministries Cornwall Alliance Koch Industries Cal Beisner Politics Religion

I 2005 var den nationale sammenslutning af evangelier på sit årsmøde i Washington, DC, ved at gøre noget nyt: bekræfte videnskaben. Nærmere bestemt diskuterede gruppen af ​​30 millioner medlemmer, som repræsenterer 51 kristne kirkesamfund, at diskutere, hvordan man fremmer en ny platform, der hedder " For en nations sundhed ". Stillingen papir skrevet året før An Inconvenient Truth kick-begyndte følelse af offentlighedens uopsættelighed omkring klimaforandringer - inkluderet et kald til evangeliske for at beskytte Guds skabelse og at omfavne regeringens hjælp ved at gøre det. NAE's bestyrelse havde allerede vedtaget det enstemmigt, før det blev forelagt for medlemskabet til debat.

På det tidspunkt var mange i den evangeliske bevægelse ubehagelige med sine tætte bånd til den republikanske miljølovgivningsagenda. Det år protesterede en gruppe, der hedder den evangeliske alliance af forskere og etikere, den GOP-ledede indsats for at omskrive loven om truede arter, og NAE's vicepræsident for statslige anliggender Richard Cizik pressede for organisationen til at støtte John McCain og Joe Liebermans cap og -trade regning. "For en nations sundhed", som Cizik også pressede på, var en mulighed for at trække en klar linje mellem deres støtte til højreorienterede sociale holdninger om abort og borgerlige rettigheder og en voksende følelse, at Guds skabelse havde brug for beskyttelse fra industrien.

"Evangelicals ønsker ikke sig selv identificeret som det republikanske parti i bøn," historikeren og evangeliske Mark Knoll sagde på det tidspunkt til støtte for platformen.

Han havde fejl. Rang-and-file-medlemskabet afviste indsatsen. Ligesom olie- og forsyningssektoren besluttede de, at anerkendelse af klimaændringer var imod deres politiske interesser.

På vegne af en gruppe, der hedder Interfaith Stewardship Alliance, spændte bestyrelsen i februar 2006 og udlod en erklæring i februar 2006 "genkende den igangværende debat" om global opvarmning og "manglen på konsensus blandt det evangeliske samfund om spørgsmålet." Bare dage senere, en udadvendt gruppe af 86 evangeliske ledere under det evangeliske klimainitiativs instrukser udstedte en "opfordring til handling", der erklærede, at klimaændringerne var virkelige, og at "millioner af mennesker kunne dø af det i dette århundrede."

For hans besvær blev Cizik målrettet af en samling af hårde højre kristne, der anmodede NAE-bestyrelsen om at knuse ham eller tvinge ham til at træde tilbage. "Cizik og andre bruger den globale opvarmningskontrovers til at skifte fokus væk fra de store moralske spørgsmål i vores tid, især menneskehedens helligdom, ægteskabets integritet og undervisningen om seksuel afholdenhed og moral til vores børn" deres bogstav læses. Det antydede også, at Cizik, der havde arbejdet for NAE i næsten tre årtier, støttede abort, gav kondomer til børn og spædbarnsmiddel.

NAE stilte ikke Cizik, men det tog heller ikke sin sag op. (I sidste ende var hans fortrydelse ikke klimaforandringer, men ægteskab af samme køn. "Jeg vil gerne sige, at jeg tror på civile fagforeninger", sagde han til NPR's Terry Gross i maj 2007. "Jeg støtter ikke officielt omdefinering af ægteskabet fra dets traditionelle definition tror jeg ikke. "Han blev fyret ti dage senere.)

NAE tilsluttede sig i sidste ende klimaindsatsen i 2015. Men det var for sent. På det tidspunkt havde et korps af højrekristne, finansieret af fossile brændselsinteresser, kapret det evangeliske bevægelsers offentlige og politiske maskiner. De er nu i Det Hvide Hus, hvor dagsorden for miljøvenligt miljø domineres af kristne fundamentalister som EPA-kommissær Scott Pruitt, mens de mere moderate synspunkter på Tidligere ExxonMobil CEO Rex Tillerson ignoreres. Dette er historien om, hvordan de gjorde det.


På et rådhus i Michigan i maj sidste år forsikrede republikanske rep. Tim Walberg sine bestyrelsesmedlemmer om, at de ikke behøver at være bekymrede, mens klimaet kan ændre sig. "Som kristen tror jeg, at der er en skaber i Gud, der er meget større end os," fortalte han dem. "Og jeg er overbevist om, at hvis der er et reelt problem, kan han tage sig af det."

Denne idé - at hvad der sker i Guds skabelse, sker med hans velsignelse - har dybe rødder i det amerikanske evangeliske samfund, især blandt de elite-fundamentalister, der går i magtsalene i Washington, DC. I år har en evangelisk minister ved navn Ralph Drollinger haft hver uge Bibelstudier for medlemmer af kongressen, idet man forkyndte, at sociale velfærdsprogrammer ikke er kristne og agiterer for militær handling mod Iran. (I december 2015 udtrykte han sit ønske om at forme Donald Trump til en velvillig kristen diktator.) Drollinger lærer også, at klimaforandringer forårsaget af mennesker er umulige i lyset af Guds pagt med Noah efter oversvømmelsen: "At tro, at mennesket kan ændre Jordens økosystem - når Gud forbliver alvidende, allestedsnærværende og allmægtig i menneskehedens aktuelle anliggender - er mere end subtilt at fremkalde en ultrahubristisk, sekulær verdensbillede i forhold til menneskets overherredømme og betydning, "skrev han for nylig.

Konservative grupper, der finansieres af fossile brændstofmagnater, bruger hvert år omkring en milliard dollars til at forstyrre den offentlige forståelse af, hvad der rent faktisk sker med vores verden. De fleste af disse penge - det meste af den brøkdel af det, der kan spores - går alligevel til tænketanke, der producerer politiske papirer og lovgivningsforslag, der er gunstige for donorernes interesser, super PAC'er, der støtter politikere, der er venlige til industrien eller modsætter dem, der ikke er eller lejesoldater lobbyister og konsulenter, i nogle tilfælde beskæftiger de samme mennesker, der kæmpede for at undertrykke videnskaben om rygning. Med hensyn til indflydelse kan imidlertid få investeringer konkurrere med det tilbagevenden, som den konservative donorklasse har fået fra den lille kohorte af evangeliske teologer og lærde, hvis arbejde har tilvejebragt skriftlige begrundelser for apokalyptisk geopolitik og økonomisk rapaciousness.

"I hele kirkens historie har mennesker altid fundet måder at bruge Gud og skriftsted til at retfærdiggøre imperium for at retfærdiggøre undertrykkelse og udnyttelse", Kyle Meyaard-Schaap, en organisator med en miljøkulturel gruppe kaldet Young Evangelicals for Climate Action YECA), fortalte mig. "Det er en bekvem teologi at holde, især når vi bliver kaldt til drastiske, vanskelige handlinger."

Mange af disse soothsayers er samlet i en organisation kaldet Cornwall Alliance-tidligere kendt som Interfaith Stewardship Alliance, den samme gruppe, der mobiliserede mod Ciziks miljøforslag - et netværk med bånd til politikere og sekulære tænketanke over det konservative landskab. I 2013 offentliggjorde Cornwall et antimiljø-manifest, der hedder Resisting the Green Dragon . "Falske profeter lover frelse, hvis vi kun vil ødelægge midlerne til at opretholde vores civilisation. Ikke mere kulstof, siger de, eller verden vil ende og velsignelser ophører. "   det advarer. "Slagterne af alle striber tilbyder nu deres rivaliserende udsigter til frelse, som alle fører til døden." Medlemmer af Cornwall Alliance og deres ilk er ikke blot teoretikere, men håndhævere, kvældende uoverensstemmelser i det bredere amerikanske evangeliske samfund, forringe miljømæssige tendenser før de få en følgende.

Træk af fossile brændstofinteresser og den religiøse ret er så stærk, at selv konservative politikere, der privat tror klimaforandringer, skyldes, at mennesker har holdt denne opfattelse hemmelig. Sen. Sheldon Whitehouse, en demokrat fra Rhode Island, har sagt, at han kender mindst en halv snes republikanere i senatet, der accepterer klimavidenskab og ønsker at handle, men føler, at de ikke kan gøre det af frygt for de politiske konsekvenser - trods det faktum, at den nylige afstemning viser et flertal af republikanske vælgere mener, at USA " burde spille en ledende rolle " om klimaaktioner. Et halvt dusin politisk forbundne evangeliske kristne, der er aktive på Capitol Hill, støttede Whitehouses krav på Splinter og sagde, at de enten har første eller brugte erfaringer med politikere, der indrømmer privatlivet, at de accepterer klimavidenskab, selvom de modsætter sig regler og reformer i offentlig.

Bob Inglis, en tidligere GOP-kongresmedlem fra South Carolina, der mistede sit sæde til en primær modstander i løbet af Tea Party-oversvømmelsen i 2010, fortalte Splinter, at der er republikanske senatorer og repræsentanter, der ønsker at tage klimaforanstaltninger, men er "skræmt" for at gøre det. Reverend Mitch Hescox, formand for Det Evangeliske Miljønetværk, anslår, at der er så mange som 20 senatorer, der ville handle for klima og ren energi - men kun hvis der var græsrods støtte til det. Dr. Katharine Hayhoe, direktør for Climate Science Center ved Texas Tech og en evangelisk kristen, der tror på klimaændringer, mistanke om, at "langt størstedelen" af dem, der afviser klimavidenskab i kongres, er hemmelige troende. "Vi har ikke mange år for at disse mennesker kommer ud af skabet," sagde Cizik, det udstødte NAE-bestyrelsesmedlem.

Alligevel var Inglis, Hescox, Hayhoe og andre evangeliske kristne ikke villige til at udsætte politikerne, som føler, at klimaaktioner simpelthen er for store en politisk risiko. De frygter, at republikanere, der anses for at støtte klimaforanstaltninger eller endda vovede mod at modsætte sig det, straks vil blive udsat for velfinansierede primære udfordringer fra flere ideologisk engagerede kandidater på samme måde som Inglis var. "Jeg vil ikke skræmme dem, før jeg har græsroderne til at støtte dem", fortalte Rev. Hescox mig.

Det mest fremtrædende klimaforløb i den amerikanske kongres er seni Jim Inhofe. "Senator Inhofe vil tage en Guds handling for at blive ændret," sagde Rev. Hescox med grin, da jeg spurgte, om Oklahoma-politikeren nogensinde ville se lyset. "Den ene er i Guds hænder, ikke min." I 2012, mens han fremmer sin bog The Greatest Hoax: Hvordan den globale opvarmende konspiration truer din fremtid , fortalte Inhofe et kristent radioprogram, "Gud er stadig deroppe. Folkets arrogance til at tro, at vi mennesker ville kunne ændre det, han gør i klimaet, er forfærdelige. "I 2015 blev Heartland Institute og Heritage Foundation-to af de mest indflydelsesrige og velfinansierede tænketanke i den konservative politiske verden - hædret Inhofe med det politiske lederskab på klimaændringsprisen. I sin tale, der accepterede prisen , lovede den daværende formand for Senatet Miljø- og Offentlige Arbejdsudvalg tænketankene og fortalte deres medlemmer, at de "er på højre side af Herren på alle disse ting" og at Gud "vil rigeligt velsigne dig for det. "

Tidligere Inhofe-medarbejdere og hjælpere oversvømmes gennem ledende stillinger i ØPA'en, som nu ledes af Pruitt. Omkring en måned efter, at Donald Trump tog i gang, begyndte Drollinger at lede en ugentlig bibelstudie til medlemmer af præsidentens kabinet . "Det er den bedste bibelstudie, jeg nogensinde har lært i mit liv," fortalte han CBN News i et nyligt interview . "De er så lærerbare; de er så ædle; de er så lært. "

En kopi af Pruitts personlige kalender , udgivet af EPA som svar på anmodninger om frihed fra informationsloven fra Splinter og andre afsætningsmuligheder, viser, at Pruitt begyndte at deltage i midten af ​​marts. Alle besøgende, der henter arrangementer i kongresbygninger, skal sponsoreres af et medlem af Parlamentet eller senatet. Drollinger's Capitol Ministries har 49 sponsoreringsrepræsentanter (herunder Walberg, som er kandidat til evangelisk Taylor University og Wheaton College) og otte sponsorerende senatorer , herunder Joni Ernst fra Iowa, som hverken accepterer klimavidenskab eller afviser det direkte og Mike Rounds of South Dakota , der tillader, at klimaet ændrer sig, men   hævder at føle, at menneskelig aktivitet er en lille årsag blandt mange . Både Ernst og Rounds sidder (med Inhofe) på Senatet Miljø- og Offentlige Arbejdsudvalg; deres kontorer svarede ikke på anmodninger om kommentarer.

Drollinger afviste at blive interviewet for denne historie, og en talsmand for Capitolministerier skrev i en email, at ikke alle ministerens kongressponsorer deler sine synspunkter. I et interview i 2015 med det sydlige baptist teologiske seminarium (hvoraf han er en trustee) sagde Pruitt, at han mener, at under en ordentlig læsning af forfatningen ville "regeringen blive holdt uden for religion og ikke religion uden for regeringen". en ceremoni i Det Hvide Hus Rose Garden, der annoncerede USAs tilbagetrækning fra Paris-aftalen, udtalte Pruitt i et sprogligt nøgle til sine andre evangelikere: "Vi skylder ingen undskyldninger over for andre nationer for vores miljøforvaltning." En EPA-talsmand insisterede at eventuelle spørgsmål om administratorens religiøse synspunkter indgives skriftligt og stoppet med at svare på e-mails, efter at jeg gjorde det.

"Den største løsning, hvis vi står over for et problem, som jeg ikke tror på, gør det, er ikke centralplanlægning, er ikke ansvarlig for FN-bureaukrater - det er innovation og teknologi", Marc Morano, en tidligere taleskriver for Inhofe og fremtrædende klima skeptiker , fortalte mig. "Hvis vi virkelig står over for en krise, vil løsningerne bare ske naturligt. Du behøver ikke al denne alarm. Hvad der kommer til at ske for at løse problemet, hvis der er et problem, vil ske selv. "

"Der er en fløj i den evangeliske kirke, der historisk er mistillid til videnskab og modernitet," fortalte Meyaard-Schaap, YECA-arrangøren, at der blev offentliggjort Darwins 'Originens On the Origin of Species i 1859 og Scopes Monkey Trial i 1925.   "Dette var en fraktion af kirken, der havde været her for et stykke tid, som havde en betydelig kulturel magt og så, at magten faldt," sagde han. "I lyset af det, de så som væsentlige trusler mod deres identitet, besluttede kirkens fløj at deres bedste reaktion var at trække sig tilbage, at trække sig væk fra det offentlige liv, investere i deres egne institutioner, forkalke denne modstand mod modernitet og videnskab."

Denne tilbagetog varede indtil Reagan administrationen. I 1984 dannede højreorienterede kristne ledere og teologer en gruppe, der kaldte koalitionen om genoplivelse for det udtrykkelige formål ikke blot at ompolitisere evangeliske men at lede dem til en bestemt fundamentalistisk verdensbillede. I sine egne ord var koalitionens mål at "påvirke, trænge igennem og gennemsyre" ethvert aspekt af samfundet og "genopbygge civilisationen på principperne i Bibelen." For at opnå dette søgte medlemmerne af koalitionen "at tage alle tanker i fangenskab til Kristi lydighed. "

I løbet af de næste to år blev koalitionen ledet af kristne rekonstruktører som den indflydelsesrige RJ Rushdoony, der troede på, at USA skulle vedtage lovforslag fra det gamle testamente på de korrekte kristne verdensbilleder på sytten forskellige sfærer af menneskelivet , herunder regering, lov, familie, uddannelse og videnskab. En præsident ung forsker ved navn E. Calvin Beisner tjente som gruppens generalsekretær og hjalp til med at udarbejde " Manifestet for den kristne kirke ", som ikke kun blev underskrevet af religiøse grupper som Familieforskningsrådet og Hjemmeskolens juridiske Forsvarsforening, men også af en republikansk kongresmedlem, en repræsentant fra det nationale republikanske senatoriske udvalg, og et hvidt husforbindelse. Beisner var også formand for økonomiudvalget, som i sidste ende producerede et etogts sidedokument med detaljerede kristne holdninger om økonomiske spørgsmål. I en e-mail bekræftede Beisner, at han stadig godkender begge dokumenter.

Som held ville have det, er " Christian World View of Economics " formodentlig forretningsvenlig og fordømmer enhver økonomisk politik, der ville hæmme berigelsen af ​​industrifolk og finansfolk. "Årsagen til al fattigdom - åndelig og materiel - er menneskets fald," forkynder papiret. "Bibelen og observationen bekræfter, at den største fattigdom skyldes ulydighed over Guds love af enkeltpersoner og deres samfund." Den eneste måde at befri menneskeheden mod fattigdom er at omforme samfundet efter den kristne lære - som, som koalitionen fortolker det , ser forfærdeligt meget ud som den frie markedskapitalisme.

I årtier siden offentliggørelsen er koalitionsmedlemmerne steget, faldet og steget igen i amerikansk politik. Beisner fortsatte med at finde Cornwall Alliance; En af de første Cornwall-erklæringens underskrivere var Bill Bright - som var en mentor til Trump-administrationens uofficielle prædikant Ralph Drollinger. "Cornwall er ligegyldigt for din gennemsnitlige politikere, men det spiller en meget vigtig rolle for at bekæmpe evangelisk modstand mod klimaaktioner eller endog anerkende, at klimaændringerne eksisterer", fortalte Bruce Wilson, forsker og medstifter af Talk to Action , mig i en email. "Evangelicals kan pege på Cornwall Alliance som tilsyneladende bevis for, at der er en bred koalition af konservative evangeliske og fundamentalistiske akademikere og teologer, der afviser klimaforskning." Gruppens rådgivende råd har medtaget en række andre koalitioner om omvæltningsalderen, herunder grundlægger og direktør Jay Grimstead .

I næsten 20 år har Beisner og medlemmer af Cornwall Alliance arbejdet sammen med etableringskonservative for at modvirke klimaændringer: Heartland Institute identificerer ham som politikrådgiver på sin hjemmeside, og han taler regelmæssigt på instituttets årlige konference om klimaændringer (dog i et interview nægtede han nysgerrigt nogensinde, at han faktisk gav nogle politiske råd til Heartland). Heritage Foundation var vært for 2015-premieren af Where the Grass is Greener , en dokumentar produceret af Cornwall Alliance. I maj sendte Beisner og ledende medarbejdere fra Heartland, Heritage og en masse andre milliardærfinansierede politiske enheder som amerikanerne for velstand og Competitive Enterprise Institute et brev til Donald Trump, der opfordrede ham til at trække sig fra Paris-klimaaftalen og bede ham om at stop med at finansiere FN's globale opvarmningsprogrammer.

Sammen har Cornwall, Heartland og Heritage været i stand til at fastsætte betingelserne for den konservative samtale-evangeliske eller på anden måde om klimaet. De bestemmer, hvad videnskaben er acceptabel, hvilke foreslåede løsninger kan overvejes, og hvad konsekvenserne af manglende handling kan se ud. "Der er en meget stærk sammenhæng mellem disse institutioner og det evangeliske højre," fortalte Rev. Hescox mig. "Deres nægtelse af videnskaben - og virkelig skildrer dette som et stort regeringsproblem - er derfor, at der var så meget pushback blandt evangeliske."


Cornwall Alliance, som blev tilsluttet af forskere i forbindelse med organisationer, der var delvist finansieret af ExxonMobil, fortsatte med at hamre væk hos kristne grupper, der støttede handlinger om klimaændringer. I 2008 lancerede den det bizarre navn " We Get It! "Kampagnen, som målrettede det evangeliske klima initiativ og blev godkendt af en masse konservative organisationer, herunder Family Research Council og David Barton's Wall Builders.

"The 'We Get It!' erklæringen taler for mig, og jeg tror, ​​at det taler for det store flertal af evangeliske, som er så trætte, som jeg er ved at blive vildrepræsenteret af mennesker, der ikke generer deres teologi, deres videnskab eller deres økonomi ret, " sagde Inhofe i en erklæring . "Derfor sætter de millioner af verdens fattige i fare ved at fremme politikker for at bekæmpe det påståede problem med global opvarmning, der vil bremse den økonomiske udvikling og fordømme de fattige i flere generationer af at slibe fattigdom og høje sygdomsfrekvenser og tidlig død." Ifølge til journalist og historiker Frances FitzGeralds nye bog, Evangelicals: Kampen om at forme Amerika Kampagnen blev delvis finansieret af Koch Industries.

I 2013 lancerede Cornwall (med bistand fra Heritage Foundation) Resistance Green Dragon-kampagnen, som sociologen Antony Alumkal kalder "En casestudie i paranoid stil med retorik, der er ekstrem selv ved Christian Right-standarder for at skræmme lekfolk væk fra [miljømæssighed]." Kampagnen omfattede både en bog skrevet af fysiker og "læg teolog" James Wanliss, " og en 12-dages dvd-serie med hovedrolle i den evangeliske højre, der alle lægger op til, at grønne kristne bevægelser er født af en "åndelig bedrag", der stiller naturens behov for folk - en dæmonisk verdenssyn, der kræver et eksplicit kristent svar.

"Historien er ... ikke et spørgsmål om skæbne, bevarelse eller menneskets evner, men af ​​Guds dekret", skriver Wanliss. "Samtidig pålægger Gud mænd at tage herredømme i Kristi navn, for at fylde jorden og formere sig. Dette er ikke muligt uden en helhjertet omfavnelse af Jesus Kristus på en global skala ... I stedet for at forsøge at redde planeten på vilkår dikteret af den grønne drage, bør kristne forkynde den eneste besked, der kan redde planeten - evangeliet frihed i Jesus Kristus. "

For nylig har Beisner, en produktiv forfatter, lige så bekvem at udnytte poststruktural litterær teori eller kalvinistisk teologi, infunderet sin retorik med endnu mere ild og svovl. "Vi er lavet i billedet af Skaberen. Så vi behøver ikke at forlade naturen, som vi fandt det, " hævdede han for nylig . "Vi kan styre jorden for at øge dens frugtbarhed, skønhed og sikkerhed. Og vi kan gøre det for at herliggøre Gud og tjene vores naboer. «I maj beskrev han klimakmarkerne som" thuggery-typiske for kommunistiske bevægelser fra den franske revolution gennem de socialistiske revolutioner fra 1840'erne og de russiske og kinesiske revolutioner. "A bøn for fri markedsøkonomi offentliggjort på Cornwall hjemmeside lyder:

Kære far i himlen,

Vi beder om, at handel og forretning over hele kloden vil blomstre. Vi beder for landets ledere og forskellige internationale institutioner, der bestemmer økonomisk politik. Giv dem dem visdom og lad dem opretholde et økonomisk system, der ikke er restriktivt.

Vi beder også om en overflod af energi, som vil understøtte verdens voksende økonomier.

Vi beder dig om at hjælpe folk med at forstå betydningen af ​​konventionelle og rene energikilder som kul og atomkraft til verdens udviklingslande. Herre, lad din visdom lede beslutningstagere i akademien og statslige institutioner.

Vi beder dette i Jesu navn,

Amen

Beisner sendte fundraising emails før og efter Trump administrationens meddelelse om, at den ville trække sig tilbage fra Paris-klimaaftalen og bede tilhængere om at donere penge til Cornwall Alliance og til at bede administrationen om at trække sig ud af aftalen. Beisner siger, at koncernen ikke tager virksomhedens penge, og at de fleste bidrag kommer fra små donorer. Men Cornwall Alliance er faktisk et projekt af et 501 (c) (3) nonprofit kaldet James Partnership , ledet af Chris Rogers, fra CDR Communications, et Virginia-baseret konsulentfirma. James Partnership, regnskabsvisning viser, er indlejret i den samme verden af ​​skyggefulde corporate politiske udgifter som Heritage and Heartland.

I betragtning af at det er en forholdsvis lille operation med relativt lav overhead, er de penge, som Cornwall Alliance modtager, en forsvindende lille brøkdel af de hundredvis af millioner, der tilbragtes af Koch, Mercer eller DeVos familier. (The Kochs er olie, kul og gas scions; Robert Mercer er en hedgefondschef, der med sin datter Rebekah brændte Trumps stigning; Uddannelsessekretær Betsy DeVos og hendes mand Dick er langtidspublikanske donorer).

Deres penge strømmer gennem en lang række nonprofits, frontgrupper og donor-rådede midler. (En donor-advised-fond er en form for hvidvaskning af penge til filantroper, der ikke vil have nogen at vide, hvor deres penge går: De yder et bidrag til fonden og derefter fortæller fonden hvor de skal sende pengene et nonprofit, skal fonden oplyse alle de tilskud, den giver, men det behøver ikke at oplyse sine egne donorer, og heller ikke hvilken retning disse donorer har knyttet til deres penge.) Donorer stoler på den konservative " mørke penge " bevægelse bidrog med $ 1.001.500 til James Partnership mellem 2009 og 2015; i de fleste år udgjorde dette omkring halvdelen af ​​partnerskabets samlede omsætning.

I 2013 gav Donors Trust kun 35.000 dollars, men et andet nonprofit, Institute for Faith, Work og Economics gav et 100.000 dollar tilskud ; sammen tegnede disse sig for 46,3 procent af partnerskabets omsætning. (Beisner skrev et kapitel om, hvorfor kapitalismen er mindre skadelig for miljøet end socialismen i en kommende bog, der skal offentliggøres af instituttet.) Instituttet er kontrolleret af EvangChr4 Trust, et nonprofit dedikeret til overbevisende lovgivere og akademikere af de bibelske grundlag for fri -markedet kapitalisme begge drives af Paul Brooks, en pensioneret Koch Industries direktør. EvangChr4 Trust har også ydet betydelige donationer til det virulently homofobiske og anti-choice Family Research Council - en koalition om genoplivelse underskrivende og CitizenLink (aka Family Policy Alliance ), den politiske Action arm af fokus på familien . Både EvangChr4 og Instituttet for Tro, Arbejde og Økonomi blev opført i skattedokumenter som "beslægtede organisationer" af Koch-brødrenees nuvundne vælgers database projekt, Themis Trust; Brooks var også en administrator for Themis. Han returnerede ikke flere anmodninger om kommentar; og heller ikke instituttet.

Donors Trust refererer kunder til Donors Capital, hvis de planlægger at bidrage med mere end en million dollars; Den administrerende direktør og medstifter af Acton Institut for Studiet af Religion og Frihed, hvor Beisner er en supplerende fyr, sidder på Donors Capital's bestyrelse. Actons anden medstifter, en katolsk præst , er også en del af Cornwall Alliance. Både Heritage og Acton har modtaget millioner af dollars i finansiering fra donor-rådede midler administreret af National Christian Foundation , og som med bidrag, der kommer fra Donors Trust og Donors Capital, er det svært at vide, hvis penge går, hvor det går gennem NCF. Som det viser sig, vil den organisation, der i sidste ende bliver Cornwall Alliance, startet i 1999 som et projekt fra Acton Institute , som har modtaget millioner fra Donors Capital, Donors Trust, NCF og private fonde kontrolleret af Koch, DeVos og Bradley familier.

Beisner nægtede at identificere Cornwall eller James Partnerships mere betydningsfulde donorer. Da jeg spurgte om bidrag fra Donors Trust, sagde han: "Du skal håndtere det faktiske bevis i stedet for at skrive det som købt og betalt af nogen." Rogers nægtede at kommentere.


Beviset mod klimaforandringer, som Beisner og Cornwall Allianceens netværk af lærde fortolker det, viser, at uanset udsving i det globale klima er ubetydelig - at i hvilket omfang klimaet ændrer sig, er konsekvenserne af disse ændringer ikke katastrofale . "Vi tror, ​​at en uendeligt vis Gud udformet og en uendeligt kraftig Gud skabt, og en uendeligt trofast Gud bibeholdt Jorden og dens forskellige delsystemer til gavn for alle væsener i Jorden", forklarede Beisner mig.

"Det kunne selvfølgelig altid være tilfældet, at den allmægtige, allmægtige, trofaste Gud har designet systemet til at reagere på misbrug på en måde, der udtrykker Guds dom om det misbrug," sagde han. "Vi afbryder millioner af babyer hvert år. Måske vil Gud udtrykke sin vurdering af det gennem klimasystemet. Vi har millioner af mennesker dræbt i uberettigede krige. Måske udtrykker Gud sin vurdering af det gennem klimasystemet. Eller Gud kan ikke lide at trække kul og olie og naturgas ud af jorden, så han vil gøre klimasystemet reageret på en måde, der ikke synes sandsynligt på vores tidligere tænkning. "Han tilføjede senere:" En eksperimentel måde at forsøge at teste på, ville være at afslutte abortene og se om klimaændringerne sluttede. "

I 2015 skrev Beisner et stillingspapir om økonomi og miljø for Acton med Michael Cromartie, en Cornwall-rådgiver og en langvarig advokat for de sekulære medier . Frie markeder tilskynder både konkurrence og forvaltning, de argumenterede paradoksalt og er "afgørende for menneskers velfærd." Derfor må kapitalismen have "en moralsk prioritet på vores tankegang om, hvordan samfundet burde bestilles." Koalitionens indflydelse på Revival's Economics "World View" fra næsten to årtier tidligere er klart: "En fri markedsøkonomi er den nærmeste tilnærmelse i denne faldne verden til det økonomisystem, der er afsløret i Bibelen." Så afsluttes næsten fire århundreder af calvinistisk tanke, årtier af fundamentalistisk vrede, og flere milliarder dollars i politiske udgifter.

De milliarder betaler sig. Ikke kun har de mennesker, der finansierede Cornwall, heldigvis stoppet regeringen fra at forfølge politikker, der kan gøre livet for mennesker, der lever med konsekvenserne af klimaforandringer lidt bedre, men under administrationen af ​​Trump arbejder deres mangler aktivt for at nedbryde det lille der er sket fremskridt. Når Drollinger lærer at Guds pagt med Noah betyder, at konsekvenserne af klimaændringerne ikke kun vil, men faktisk cannot være så ødelæggende som videnskabsfolk tror , ekko han et langfattigt essay udgivet af Cornwall Alliance i 2009, der udleder det samme argument. Typisk af organisationens stil ser det ud til den afslappede observatør som ethvert politisk papir udarbejdet hos en af ​​DCs mange tænketanke og nonprofits; i virkeligheden blander dokumentet citater fra skriften med pseudo-videnskabelige data- citerer , for eksempel det Mercer-finansierede Oregon Institute of Science and Medicine . During Pruitt's confirmation hearing, Republican Sen. John Barrasso favorably cited Beisner and the Cornwall Alliance's support for the Oklahoma attorney general.

“A guy who has given full-throated defenses of coal has told me privately, 'Coal is dead. We know that. We're just trying to figure out how to move on.' Meanwhile he keeps on talking about coal,” Rep. Inglis told me. “Members of Congress are afraid of the people they represent, but they're terrified of the activists within their own party, because that's who takes you out in a primary.”

The former congressman recalled visiting Paul Ryan's district with RepublicEn, his new climate lobby group , to talk about climate change with the House speaker's constituents. A pair of vocal, anti-environmental activists disrupted the bipartisan event. “At the end of the night, one of my guys said, 'You realize those are two of the most important activists in Paul Ryan's district? These two ladies, you sit them in a phone bank, they would wear out multiple cell phone batteries destroying Paul Ryan if they thought he'd gone soft on them.” (When I asked whether he cited that example because Speaker Ryan has privately expressed support for climate action, Rep. Inglis demurred. “Better not go into that,” he said with a laugh.)

“A lot of people tend to go where they find theology that matches their own opinions,” Reverend Hescox told me. “It's much easier for people, rather than being challenged by the Bible, to find some version of the faith that matches what their pre-existing belief structure is.”

Meyaard-Schaap believes that the green evangelical movement already has sufficient support in Congress for climate action; the issue now is getting the electorate to communicate to their representatives that this is, in fact, what they want. “I continue to believe wholeheartedly that grassroots power is more powerful than small, monied interests. If politicians recognize that there is a bona fide grassroots movement around this issue, and that their seat—regardless of how much money they might be getting from the other side—is in danger, that's when you get their attention,” he told me. “I think in the next five or ten years, as more and more young evangelicals get plugged into the political process, that grassroots movement is going to grow to the point where politicians who might be getting money from the fossil fuel industry will say, 'Look, this isn't gonna cut it. I can't protect my seat anymore and I have to change tack.'”

Morano dismissed these efforts. “Everything that needs to happen is happening. It's going to happen naturally,” he said. “If you're concerned about global warming, sit back and watch the innovation happen. It's amazing.”

He added: “We just have to have the courage to do nothing.”


This post was produced by the Special Projects Desk of Gizmodo Media Group.

HighResolutionMusic.com - Download Hi-Res Songs

1 AJR

Birthday Party flac

AJR. 2019. Writer: Adam Met;Jack Met;Ryan Met;Peter Ivers;David Lynch.
2 Loote

Your Side Of The Bed flac

Loote. 2018. Writer: ​Jesse Saint John;Jackson Foote;Emma Lov Block.
3 AJR

100 Bad Days flac

AJR. 2019. Writer: Jack Met;Adam Met;Ryan Met.
4 Joe Jonas

Longer Than I Thought flac

Joe Jonas. 2018. Writer: Patrick Nissley;Jackson Foote;Dave Katz.
5 Loote

Out Of My Head flac

Loote. 2018. Writer: Emma Lov Block;Michael Pollack;Jeremy Dussolliet;Jackson Foote.
6 Iselin Solheim

Anyone Out There flac

Iselin Solheim. 2019. Writer: Iselin Solheim;Max Grahn.
7 Loote

Wish I Never Met You flac

Loote. 2018. Writer: Jackson Foote;Alex Peter Koste;Jeremy Dussolliet;Emma Lov Block.
8 Kim Petras

Heart To Break flac

Kim Petras. 2018. Writer: Cirkut;Aaron Joseph;Dr. Luke;Jacob Kasher;Kim Petras.
9 A L E X

Out On The Trampoline At Night flac

A L E X. 2018. Writer: A L E X.
10 A L E X

I Want To Hold Your Hand flac

A L E X. 2018. Writer: A L E X.
11 A L E X

Field flac

A L E X. 2018. Writer: A L E X.
12 A L E X

Save Me flac

A L E X. 2018. Writer: A L E X.
13 Devin

Summer Lover flac

Devin. 2019. Writer: Tommy Lee James;Stuart Crichton;Oliver Heldens;Nile Rodgers;Devin Guisande.
14 A L E X

9 To 5 flac

A L E X. 2018. Writer: A L E X.
15 A L E X

Skirt flac

A L E X. 2018. Writer: A L E X.
16 Florian Picasso

Midnight Sun (Extended Version) flac

Florian Picasso. 2019.
17 Florian Picasso

Midnight Sun flac

Florian Picasso. 2019.
18 21 Savage

Enzo flac

21 Savage. 2019. Writer: YungLunchBox;Sheck Wes;Offset;Gucci Mane;21 Savage;DJ Snake.
19 Tales Of Ratatösk

Battle Of The Doomed Gods 320kbps

Tales Of Ratatösk. 2019.
20 Tales Of Ratatösk

Andro 320kbps

Tales Of Ratatösk. 2019.

20 Comments

Jonathon Hero
Canella Verde
Ugh.
Citizen-Kang
Manny Both-Hans
Darmok eats Challah at 12Nagra
Exploboom
TrumpsTinyHands

Other Brendan O'Connor's posts

Language